霍恩一方表示中介欺上瞒下搞赎罪券和蓝血酒，格兰迪瓦表示苦难是圣父给凡人的礼物。
霍恩一方表示凡人应当有自主的意愿与权力，格兰迪瓦一方就表示凡人是圣父的棋子，命中注定。
霍恩一方表示圣父是创造世界后便不去微操，而格兰迪瓦则表示圣主一直在微操。
反正只要是霍恩赞成的，格兰迪瓦就反对。
抛开花里胡哨的议题不看，核心上还是三条。
代表着世界观的，圣父到底在不在微操？也就是世界到底可不可理解？
代表着人生观的，人到底要追求死后的救赎还是追求现世的幸福？
代表着价值观的，人践行圣父之道获得救赎的方法到底是祷告行善还是劳动？
宣读完毕后，全场寂然。
能被选来当代表的，自然不可能是什么丈育水货，都能听明白背后重大的教义改革。
内容未完，下一页继续阅读