虽然依旧是换股，但意义又完全不同。
微博的股份和话语权更多，属于易安战略投资者，双方从之前偏平等的联盟性质，变为了微博占据高位和核心的派系同盟。
这样的好处是，两者协同效率提高，微博的上限和估值价值更加提高，且颜礼可以通过个人和微博双重控制易安，方便管理。
坏处自然就是多少损害易安的利益和独立性。
颜礼看过一些未来情报，明白以互联网为中心管理影视公司，很可能导致易安被互联网思维工具化。
而且易安独立，可以争取业内龙头地位，利用文化和整个行业来借势，如果和微博牵扯太深，很多事就不好说和办了。
还有一个关键那就是，颜礼不想把几个产业绑死。
都和微博整合在一起，微博是壮大了，但万一微博哪天翻车，覆巢之下，全部玩完，同样的如果哪个业务板块爆雷，也会连累整个微博体系。
如果各自发展各自的，只是进行战略合作，只要切割及时，一家死，其他家依旧可以存活。
利弊都很明显，颜礼一时半会也下不了决心。
内容未完，下一页继续阅读