几次海战英国使用蒸汽明轮的英国舰队都败给了奥地利帝国海军，而奥地利帝国的新式战舰采用的就是螺旋桨。
虽然英国皇家海军有着以少打多，遇袭中伏，遭遇两面夹击等诸多理由，但不可否认的事实就是海战失利。
其实英国人到现在为止，他们还不太清楚自己是因为什么败给了奥地利帝国。有战术论，有士气论，不过那些明显不符合资本主义理论，于是乎装备论便大行其道。
巨大的明轮非常显眼，所以讨论也异常激烈。
不过装备商们都很不以为然，他们甚至拿出了实际数据。
螺旋桨在实际运转中非常容易在水压下变形，更容易被海水腐蚀进而发生断裂等严重的后果。
此外螺旋桨的效率只有30%，而明轮接近50%，说奥地利帝国的战舰航速更高是因为螺旋桨完全就是一个无稽之谈。
这并非是英国的专家们信口胡诌，历史上英国海军确实做过类似的试验，并得出了结论明轮对蒸汽动力的利用率更高，可以更节省燃料。
其实这主要是由于早期的螺旋桨大多使用铸铁或青铜打造，所以既不够硬，韧性也很差。
至于效率问题主要是由于材料和设计问题，英国方面缺乏精加工手段，过于粗陋的螺旋桨降低了推进效率。
另外使用螺旋桨也不像明轮一样可以分担震动，船体需要承担全部动能，所以很容易损坏船体，巨大的震动常常会损害蒸汽机。
还有这个时代的齿轮非常原始很容易损坏，而螺旋桨的扭矩更小，所以速度更快自然也就更容易损坏齿轮。
内容未完，下一页继续阅读