收藏于伦敦国立博物馆的《岩间圣母》，则是一幅木板油画，创作的时间稍晚于第一幅画作，眼前这幅是布面油画，时间应该是最晚的一幅。
我为什么这么说？当然是有原因的，咱们来具体分析一下，在第一幅《岩间圣母》中，圣母玛利亚的手指显得比较尖锐，人物轮廓也一样。
大天使乌利用手指向约翰，这个手势究竟有什么寓意？并没有权威解释，而且乌利是面向观众的，画中的耶稣和约翰都是婴儿，比较难分辨。
在第二幅《岩间圣母》中，达芬奇改掉了玛利亚看似尖锐的手指，让轮廓显得更加柔和，也去掉了大天使乌利那寓意不明的指向约翰的动作。
而且乌利的面容不再面向观众，被改成了朝向正在进行的仪式，形象显得柔和了很多，还有玛利亚衣服的颜色等等一些细节均做了些许修改。
为了区分画中两位婴儿的身份，达芬奇在耶稣头顶上方加了个可辨识身份的十字架，还有一点，相比第一幅画作，第二幅的光线要明亮一点。
但是，我们将这两幅《岩间圣母》放在一起比较时，就会发现，收藏于伦敦国立美术馆的木板《岩间圣母》，比较注重画中人物之间的交流。
而收藏于卢浮宫的第一幅《岩间圣母》，除了注重画中人物之间的交流外，也兼顾了与画外的参观者之间的交流，就艺术品而言，这点非常重要。
可以这样说，已知的这两幅《岩间圣母》，各有特点，如果放在一起比较，从艺术的角度出发，可以认为卢浮宫收藏的要比伦敦的那幅更加出色！”
听到这里，现场及直播端几乎所有对达芬奇和《岩间圣母》有所研究的专家学者，都齐齐点了点头，并不约而同地为叶天竖起了大拇指！
“看来传言一点没错，斯蒂文这个混蛋不但无比幸运，而且无所不知、无所不能，绝对是一个怪物！”
内容未完，下一页继续阅读