让卫东就拿自己的亲身经历来讲：“譬如农民真的很苦，但存点鸡蛋、蔬菜挑到城里卖，可以吗，可以，十年前就可以，也没人管，大家都知道换点现钱才有油盐钱，孩子交书本费，买双鞋有裤子穿，我们那山里一家人只有一条破裤子可以穿出门见人，就这么来的，农民也不产布吧。”
记者又赶紧记录：“嗯嗯嗯，继续。”
“可反过来农民稍微脑子开窍点，去市里面批发一袋瓜子，到乡镇集市零卖可以吗，这要被抓的……表面上是投机倒把的罪名，可实际上是他抢了供销社的生意，触动了某些利益，才借着……嗯，您说是不是这个理？”
这可是让卫东想了四十年的耿耿于怀。
记者目瞪口呆，这是什么高度，什么深度？
表面的现象都有深层次的利益斗争，能看出这种局面的人，太非同凡响了。
所以连他都不得不来了句：“那针对这样的实际情况，有什么解决办法呢？”
让卫东简直理所当然：“树典型啊，税……谁都知道跟榆木脑袋讲道理是行不通的，只有现实教做人，江州市不刚刚成为计划单列市吗，那就宣传开放的江州多么多么好，看看人家的市场多旺盛，经济多发达，哪怕有一个县跟着做好了，拼命树典型，其他地方一看卧槽，这么厉害，发展这么好，钱多了城市建设漂亮，汽车电视，电灯电话，不就都跟着学了。”
税务系统后来总结出来就这招，说一千道一万不如抓典型。
一边猛吹那个卖腊肉做零食的千万富翁，一边宣传那些偷税漏税被抓的大明星，经济搞起来，缴税多了，任务就完成了呀。
内容未完，下一页继续阅读