“有不在场证明的话，我想即便在庭审上，对于伤害案，白井先生也不难脱罪。”白石这时宽慰了一句。
不过妃英理这时却只是严肃的说道：“但愿如此。”
其实还有很多阻碍，比如不在场证明方面，妃英理找到的是人证——在伤害案引发骚乱的前不久，有医院的护士看到了白井。
理论上这可以作为不在场证明，毕竟按照起诉书上所说的作案方式，犯人要从监控的人为死角，进入楼梯间中藏好……
白井不可能短时间内就“瞬移”到楼梯间里！
不过问题是白井真的杀了江藤，在这种情况下，证人是否愿意出庭为“实锤杀人犯”作证也是个问题。
虽说证人只要“实话实说”就可以，并不需要做什么额外的担保，但是想也知道，检方肯定也会以此暗示证人“妥善考虑是否要帮助一个杀人犯”。
尤其是证人本身，也是医院的工作人员，选择作证的话，还要面对额外的职场压力！
只是这些事情，就只能妃英理自己头疼了。
其实如果完全不考虑公平公正、不考虑法律尊严、不考虑极可能还有一个凶犯会逃脱法律制裁的话……这时候不辩了、用第二起案件的漏洞，和检方“心照不宣”的交易一下，少判些刑期，才是最有性价比的做法。
可是妃英理作为一名有职业道德的律师，无法不考虑公平公正与法律尊严，白石也是无法不考虑“有凶犯逃脱法律制裁”，所以才愿意提供一定的协助。
内容未完，下一页继续阅读