“我们的真正优势，就在于有一个维持统一的方法，能保持组织的统一。你看中原那边，早年有诸子百家，后来有儒家经学各派，始终都存在着众多声音，但一直没有真正分裂开。相反，大部分的理论，反而在这一点上是相似的。我觉得，这就是个可以参考的例子。”
“理论上是这样没错，但你也说了，教义是给宗教组织提供合法性的。不同的教义，肯定也会对组织产生影响。”脱欢指出：“我们领土内，情况大致还好。但如果向地中海南岸和东部进军，收复罗马故土，肯定就会遇到远比现在更加复杂的情况。”
“各个宗教和教派，互相之间，有些都对立了千年之久，甚至已经渗入了文化之中。就算让大家知道，分裂不是神的本意，只是人自己造成的问题，要让他们放弃久远的矛盾，重新团结在同一个信仰之下，也是非常困难的。那边的客观情况就是如此，恐怕不是光靠讲道就能解决的。你觉得，应该怎么办呢？”
“我倒是有个比较激进的办法，倒是可以一劳永逸地解决问题。”郭康说：“不过我觉得这边差的太多，不知道能不能尽快起作用。”
“你说就是。”脱欢催促道：“只要有了思路，无非是学多少的问题。再怎么说，也比什么都不做好吧。”
“我觉得很多人未必喜欢。”郭康承认道：“因为在我看来，教义容易分裂，是缺少在教义之上，在对神的崇拜之上的东西。”
“那是什么？”脱欢问。
“人。”郭康回答：“如果能让大家意识到，各种神意和解读都是无用功，人的意志才是根本，那很多没有必要的内耗，就可以避免了。”
“你天天说这话。”脱欢指出：“这就能把问题全都解决了？”
“起码能避免很多问题了。”郭康说：“当年一神教取代多神教的时候，大家都觉得，分裂的城邦有分裂的众神，统一的帝国则应当有统一的天父。但这么多年下来，我们早都看到了——这一招，同样是没办法稳定维持的。”
内容未完，下一页继续阅读