最尖锐的批评声指向了片酬的不合理。
反对者认为，即使DP成绩斐然，但对于一个资历尚浅的年轻演员来说，2.5亿/集是“薪酬泡沫”的体现，远超出其应有的市场价值。
有资深娱乐记者评论：“这个数字会拉高整个行业的片酬基准，加剧制作成本的负担。最终压力会转嫁到哪里？剧本打磨？其他演员和工作人员的酬劳？还是剧集质量本身？”
更多观点认为这些属于资本狂热期的个例或特殊合同。
对于DP这种现实主义题材剧集，支付接近甚至超过部分顶级国民演员的价格给一位新生代翘楚，在部分人看来是一种危险的信号，预示着行业薪酬体系的潜在失衡。
网络评论中不乏声音：“资历、国民度、稳定收视号召力这些因素难道不该计价吗？只凭一部网飞爆款就跃升至此？”
批评者还担忧，这种高片酬是流媒体平台疯狂烧钱抢占市场的副作用之一，资本用天价片酬“绑架”了顶级演员，扭曲了演艺价值的正常评估体系。
这些批评和反对的声音不无道理，甚至有些话说的很对。
但还是那句话，行业的未来不由某个人决定，权煊赫的高片酬也不过是随着大流涨。
这些话谁都清楚谁都知道，但是真当利益放在眼前，有哪几个顾着大义去切实的割掉自己的利益。
内容未完，下一页继续阅读