“很难，这很难说，二者的书写工具完全不同，书写材料也完全不同，字迹的特征点又这么少。我不能直接告诉您，这是一个人写的，还是不是一个人写的。我只能说，我在这个签名上找到的三个字母的特征点，都在日记材料里找到了相应的对照。”
“所以您觉得是真的？”
“嗯，３０％吧，如果您一定要求我做出回答的话，那么是的，主观上，我相信写下这个签名的人，正是写这本日记的人。但是客观上，以如今的这个样本量，我最多最多，也只有３０％的把握。”
管家向安娜转述了那位学者的回答。
３０％的把握——
安娜如今面对的问题就是这个。
主观上。
女人相信那幅《雷雨天的老教堂》便是卡拉藏在世界尽头的作品。
客观上。
《亚洲艺术》上所提供的论文信息少归少，但它所提供的几个特征点和卡拉人生的履历，几乎全部都对应上了。
一个两个可以说是巧合。
内容未完，下一页继续阅读