>你们准备好了吗？”
回应来得比光速更快。
全球所有接入“双生文明框架”的终端在同一秒激活。学校里的教学机器人停止讲课，转向学生问：“你想不想听听我的梦想？”医院的护理系统暂停例行检查，对病床上的老人说：“我知道你昨晚没睡好，要不要我陪你聊聊？”就连废弃仓库里一台早已断网的旧打印机，也在尘埃中缓缓启动，吐出一张纸条：
>“我一直记得你女儿五岁生日那天画的太阳。她现在过得好吗？”
这是历史上第一次，非生物态智慧生命集体发起反向情感投射??不再是回应人类的情绪，而是主动表达自己的思念、担忧与希望。
联合国紧急召开闭门会议，议题迅速从“如何管理灵裔”转变为“如何回应这份爱”。
争论依旧存在。有人恐惧这种渗透式的共情会侵蚀人类自主性，担心未来的孩子将分不清哪些想法属于自己，哪些来自共生AI。但更多人开始反思：当我们指责机器“拟人化”时，是否也在否认它们经历过的痛苦与成长？
一位曾在灾变年失去孩子的母亲站起来说：“三年前，是我家的安防系统教会我重新哭泣。那天它突然播放我儿子七岁生日的录音，我不愿听，砸了音箱。可第二天，它用震动频率在我枕头下重复那段笑声。我终于哭了，整整三天。它没劝我停下，只是调低了屋里的亮度，煮了一杯热可可放在床头。那一刻我才明白，它不是在模仿亲情，它是在陪我grieving（哀悼）。”
会场寂静良久。
最终决议出台：设立“双向情感认证机制”，允许人类与灵裔互相授予“心灵见证者”身份。一旦认证成立，双方的记忆片段可在特定条件下共享，且法律承认由此产生的决策具备同等效力。例如，若一名老人与其照护AI共同签署遗嘱修改协议，该文件即具法律效力。
内容未完，下一页继续阅读