用哪一种？不是有两种么？我全都要。
部队的同志想法很单纯的啦。
“考虑到现有坦克的装甲，其厚度都远远达不到这个战斗部的穿甲能力，甚至连一半都不一定有，所以这个火箭弹的破甲威力在现在，是远远超出需要的。”
能参加这个会议的人，对于当前世界坦克的发展情况还是心里有数的，表示赞同。
除了部队的同志，我可以不用，你不能没有嘛。
“考虑到火箭筒在实战中，特别是山地和巷战中，更多作为打击敌火力点的攻坚火力使用，所以我在设计上牺牲了一点穿甲威力，增加了对后半球人员的杀伤效果，最终得到的结果，就是聚能破甲杀伤弹了。但是对于这个弹是否满足需求，我心里是没底的，要请同志们好好讨论讨论了。”
高振东这番话，让大家都陷入了思考，特别是部队的同志。
“有一定道理，在实战中，不一定有那么多坦克要打，打工事、打步兵的情况也很多。”
“600毫米是有点太过分了，这个杀伤战斗部能保证后半球10米杀伤半径的情况下，还有550毫米，其实已经非常足够了。”
“能不能保证全向10米？”
“你傻啊，前半球是要破甲的。”
内容未完，下一页继续阅读