但这东西最大的问题是，抗背景干扰的能力，比调幅的还差！
四象限探测导引头，把传感器分成四块，四块传感器上信号的强弱差，就指明了目标方向，看起来有点像四元正交探测导引头，实际上两码事，前者是靠信号幅度控制，后者靠信号频率控制，非要说的话，四元正交和调频调制盘的亲缘关系还近一些。
这东西问题和圆锥扫描一样。
玫瑰线扫描，用小视场传感器扫描整個探测区域，和正交四元差不多同代的导引技术，从效果上来说，比正交四元好，甚至还能做亚成像，比焦平面阵差，但是比其他的都要强。
但是这东西有个最大的问题就是系统复杂，要求高成本高，虽然比焦平面低吧，可是相对其他原理的就贵了。
整套系统主镜要正转，次镜要反转，后面还有个偏心镜，别说机械了，就光学系统都够麻烦的，而且对扫描稳定性的要求还贼高，对于这个时代来说，有点儿超标了，而且还有一个截获概率问题，转慢了概率低，转快了对系统要求高。
不过导研院的同志可不在乎这些，先记下来再说，不同的方法，可以用在不同要求的弹上嘛。
这一说，虽然很简单，但是也花了差不多半个多小时，高振东才终于说到了正题，四元正交扫描。
这种导引头结构其实和圆锥扫描的头差不多，但是去掉了调制盘，并且把传感器换成了四个正交的条形传感器，形成一个十字架，十字架的每条边就是一个传感器。
输出的信号是脉冲信号，看起来和圆锥扫描也差不多，如果只是控制导弹方向的话，可以直接利用输出的脉冲信号进行控制。
陆工听到这里，有了疑问：“那这个方式和前面的有什么区别？圆锥扫描无法区分多个光源，这个如何区分？”
内容未完，下一页继续阅读