这个就是妥妥的实战窍门或者叫经验了，以房教授现在的经验，是考虑不到这个问题的，所以在这儿也挂了不少零碎，对此，高振东的评价是——硌人。
如果说一件防护携行具就要让全军改战术动作的话，那这东西就是设计不成功的，不论那些战术动作是否合理，是否过时，那是另外一个层面的问题。
“……携行具的主连接在背部且为拉链，此设计不尽合理，将导致单兵无法顺利穿脱携行具，且极易损坏。同时，在该位置将影响背负其他物品。应将该连接改至单侧或双侧腋下，采用较大面积的反折塑料粘接带进行粘接……”
估计是胸前要挂弹匣，在这里像想穿衣服一样穿脱就不太好操作了，房教授直接搞了个反向操作，正面不行是吧？诶，我放背面。
放背面功能上倒不是不行，可是操作便利性上，基本上一个人就很难穿脱了，不得不说，房教授这一手还是有点儿奇葩的。
同时还有个问题在于，不论机械化到了何种程度，我们还是会行军的，背上是要背东西的，比如被包，也有可能是三根61火，或者其他东西。
这种设计就意味着，一旦战士受伤或者在其他情况下需要临时脱开携行具的情况下，不把背上的东西卸掉，这玩意就脱不开，在实战情况下非常耽误事儿。
对于战士们来说，弯腰、紧背发力是常用动作，这东西把拉链开在背上，基本上可以肯定，被背部紧绷的肌肉绷开是大概率的事情。
所以这东西一定得改，而且高振东都没说“建议”两字儿了，直接就是“应”，无论如何，这东西你得给我改了。
除了这些问题，其他总体都还好，材料、结实耐用、可容纳的物品、取用方便性等指标，都在不错的范围内。
总的来说，在高振东看来，改改就能用了，这种东西不可能满足所有人的要求，让所有人都喜欢，说得直接点，哪怕是钞票，不一样还有视金钱如粪土的人存在嘛。所以只要能够满足大部分人的要求，基本上这东西也就能用了，有些小问题，或者是对于少数人来说不够好的地方，那就只好自己克服一下了。
内容未完，下一页继续阅读