“不完全是，主要是现在步兵手上的火力配置，让75无失去了大部分的用武之地。我们现在配发的大量61式一次性火箭筒，虽然射程、威力比起75无都要差一些，但是在实战过程中，其实相差不大，就导致75无直射能打的目标，基本上61火都能打，而且61火能做到无依托射击，这是75无很困难的。”
75无不论破甲还是杀爆，直射射程都是400米，相比61火180米的直射距离，甚至用杀爆弹能到400米的射程，的确是优势不太大。
“75无上树”，是我们的创新战例，但是这也是被逼出来的，无依托无支撑的话，75无很难打出效果来。
而且两者的威力没有量级的差别，小火力点都能打，特别坚固的火力点都不怎么啃得动，甚至要说反坦克威力的话，75无用破甲弹也一样拍马都赶不上61火。
而61火的战术灵活性，那就是75无无论如何都赶不上的，长度、重量、发射空间要求，都不可同日而语。
“那75无曲射6公里的射程，总是61火不能比的吧？”在座的同志对这些武器，可以说是了如指掌。
“是的，61火肯定比不了，不过在这方面，它就不如82迫好使了，虽然82迫的射程也就3公里，可是75无打极限射程，准头不大好，实际上也就3-4公里的射程，和迫击炮没区别，但是要论方便和火力，它就比不上迫击炮了。”
大家一想，咦，好像是这么回事啊。
75无的火箭炮弹在远程精度上是有先天缺陷的，但是要论使用方便，迫击炮拆开的座钣、炮管、炮架，每样都没超过20公斤，尺寸也小一些，要机动起来比75无可方便得多。
我们的同志，甚至能用82迫跟着步兵打冲锋。高振东前世，我们打脏三的时候的主力炮，就是82迫而不是75无。
“那75无好歹还是有3公里到6公里的射程，还有8公斤以上的弹重，这是82迫的3公里、4公斤不到没法比的吧。”有的同志实在是替75无觉得冤得慌，倒不是因循守旧，而是这东西明明是个很好用的大杀器，怎么突然就这样了？
内容未完，下一页继续阅读