他没有否定规则，他只是指出了规则的局限性。
他没有鼓吹民粹，他只是点明了人民的无奈。
这才是真正的“法律人”，既仰望星空，也脚踩大地。
“狡辩！强词夺理！”
终于，台上一位支持钱为民的法学教授忍不住站了起来，他涨红着脸，指着林默：“你这是在用极端的个案，来否定整个体系的价值！你这是在煽动民众对司法的不信任！如果人人都像你说的这样，遇到问题就先上网‘喊冤’，那社会秩序何在？法律的权威何在？”
林默转头看向他，脸上甚至还带着一丝微笑。
“教授，您先别激动。”他语气平和，仿佛在进行一场学术探讨，“我从来没有否定体系的价值，我只是在陈述一个事实：体系的运行，出现了延迟和阻塞。而民众的‘喊冤’，恰恰是这个体系的‘痛觉神经’。”
“一个人如果感觉不到疼痛，那是非常危险的，说明他的神经坏死了。同样，一个社会，如果底层民众的痛苦和哀嚎，无法被上层听到，那也是极其危险的。”
“您担心的是‘舆论裹挟司法’，担心的是审判被情绪左右。我理解您的担忧，因为我也担心。我也见过太多因为网络狂欢而造成的冤案。”林默话锋一转，再次展现了他滴水不漏的逻辑，“但是，我们应该思考的，不是如何‘堵住’老百姓的嘴，让他们不许喊疼。而是如何‘疏通’我们的司法管道，让他们的诉求能够被更快、更有效地听见和解决！”
“一个强大的、健康的、自信的司法系统，应该是什么样的？”林默自问自答，“它不应该像个一碰就碎的瓷娃娃，需要被关在无菌的玻璃罩里，隔绝一切外界的声音。它应该像一个身经百战的强大战士，能从嘈杂的战场上，准确地分辨出炮火声、战友的呼救声和敌人的阴谋。它能抵御住糖衣炮弹的诱惑，也能承受住唾沫星子的冲击。它有能力去伪存真，有定力坚守公正，更有胸怀去倾听批评。”
“您说的，舆论审判会导致误判。我承认有这种可能。但这不是舆论的错，是法官的错！是我们的司法人员，定力不够，专业不精，没能守住最后一道防线！我们该做的，是加强我们战士的铠甲和训练，而不是把所有可能发出声音的活物都杀光！”
“至于您说的‘正义迟到’……”林默笑了笑，笑容里带着一丝冷意，“有句话叫‘迟到的正义非正义’。我个人觉得这句话太温和了。我给它改一改。”
内容未完，下一页继续阅读